Несколько источников по теме купольного строительства

admin

Самый первый, наверное, и  уж точно самый богатый инфой на понятном языке форум куполостроителей в зоне .ru.

Очень толковая статья, которая добавит ясности в большинстве ваших  вопросов по конструкции купольных домов.

Группа в Фейсбуке, которую ведет автор калькулятора расчета куполов Сергей Попов.

Еще группа Куполок, которую ведет энтузиаст и очень положительный дяденька Роман. Кстати, выкладывает свои проекты открыто и настаивает на их бесплатном распространении.

Небольшой сайт с четко в хронологическом порядке описывающий строительство собственного купольного дома в Молдове.

Еще один, дом построили в Орловской области. Много больших фото.

Сайт стройки в Кургане, довольно подробно с самого начала, навигация правда неудобная. Много толковых комментариев к заметкам.

Ветка на форуме про строительство купольного дома в городе Сумы. Надо бы наведаться, кстати.

Небольшой сайт строительной фирмы из РФ, дает представление об распространенных купольных объектах, основных элементах.

Украинская фирма "Экодом" из Днепропетровска, оказывается уже 5 лет строит купола. Цены кусаются, но полезно посмотреть на галерею готовых объектов.

Наверное, прикреплю эту запись, буду понемногу добавлять источники.

Kola87

Всем привет, случайно наткнулся в тви на сюжет рашистского раися24 про интересный японский проект... Понимаю, что все это запоздало, но тем не менее, если озвученная стоимость реальна (около 17к грн.!), то я думаю как минимум УДЕЛИТЬ ВНИМАНИЕ этой теме стоит. Еще один вариант купольного(!) дома:

(сюжет ТВ)

(готовое производство в рашке как я понял)

(первоисточник)

admin

Нечто подобное готовы делать и в Днепропетровске - наработки есть и мощности позволяют. Но необходимо помнить, что это 1-комнатное бунгало на 8 квадратных метров (на глаз, не замерял) - перетоптаться одному неделю-месяц можно, жить всю жизнь - нет, тем более с семьей. Потом, материал стен - пенопласт. Ремонтопригодность нулевая, брошенная половинка кирпича пробивает насквозь.
В общем, как временное жильё за копейки - ок, как дом - не устраивает.

Kola87

В плане размеров согласен..а что если несколько модулей с переходами? Ремонтопригодность снова согласен... Но при наличии защитного каркаса может и ремонтировать не придется? Отделки там разные, имитация фундамента дикарем, битумная черепица.

haiku_kiev

Пенопласт укрывается слоями бетона, с армированием (половинкой кирпича не пробивается)
7-8м диаметр купола, это порядка 30м2 , а не 8м2

Хотя я убежденный адепт бесконнекторного, деревянного, геодезического каркаса

haiku_kiev

натолкнулся на весьма интересный Североамериканский проект
biohome.net жизнестойкий купольный дом
именно купольный дом, вариант металокаркаса мне претит

пенополиуретан утеплитель и сверху полиуретановая пленка

admin

$25,000 to $35,000 would give you a modest 600 to 800 ft of living space. That could be a 24 ft in diameter dome 16 ft high, with an upper floor.

Цены несколько не наши, но идея в целом мне нравится.
Я несколько дней назад в Славянске делал доклад для волонтеров, там были молодые студенты из США. Через пару дней звоню узнать о реакции  - понравилось или нет, какие мысли? Парень, который меня приглашал, смеётся - говорит, американцы офигели от сметы, говорят - приеду домой и построю себе купол, съеду наконец от родителей без ипотеки =)

haiku_kiev

а что вы хотели? у амеров средняя 3тысячи доход, и не гривен

проблемка у них в том, что строить именно ДОМ самому нельзя, только фирма с соотв. лицензией, ей платить налоги, зарплаты рабочим итп итд

admin

Ага, а движение DIY (Do It Yourself) , в которое вовлечены сотни тысяч - это только мягкую игрушку шить?
Вы немного путаете - нельзя заниматься коммерческой строительной деятельностью - строить дома на продажу просто потому, что научился купола например собирать. А строить у себя на участке в пределах городка - можно, требуется ровно одно разрешение - местного муниципалитета (да и то не всегда), строительная лицензия и прочие рабочие/налоги - это для бизнеса, а сам себе делай, что хочешь.

Серж

Друзья, возник вопрос как официально оформлять проэкт? Как  проводить ведение в эксплуатацию  и тд. Тоесть если например я сейчас сяду делать проэкт дома моей мечты)), например в в Архикаде, не придёт ли какой небудь дядя и со словами "у вас не оформлена вот эта бамажка, и всё это неразрешенная самодеятельность" обломает мне все мои мечты?
А если серьёзно, подскажите как оформлять свой проэкт, и нужно ли это делать изходя из нашего законодательства?

admin

Серж, можно пойти правильным путем - найти архитектора чтобы по вашим эскизам он создал проект (АР-проект).
АР-проект, подразумевает общее описание объекта на основании принятых определенных объемно-планировочных и технических решений. Документация стадии «Проект» передается на согласование в городские службы для получения разрешения на строительство.

А можно пойти быстрым - строим, как умеем, оформляем разрешение на строительство (можно постфактум, если знаете как) как нежилого подсобного помещения. Например, строим студию для рисования. Я сам-один тут буду рисовать! Это авантюрно немного, но такое право вы имеете. Это имеет смысл, если у вас на руках акт на собственность земельного участка под жилищное строительство.

А если вы строите на дачном участке - то там совсем легко. Вы строите - дачу. Я опять же немного утрирую, но всё, что имеет значение - если она загорится, то огонь не должен перекинуться на участок соседа. требований - минимум, стройте, что и как вам нравится. А потом, при желании. используем НОВИЙ ПОРЯДОК ПЕРЕВЕДЕННАЯ ДАЧНИХ ТА САДОВИХ БУДИНКІВ У ЖИТЛОВІ

Sashko

За і проти купольних домів. Можна оминути питання про отримання дозволів на будівництво, які для нас неактуальні (?), але хто його знає, чому їхня дозвільна система саме так. Може є в цьому сенс — щоби на другому поверсі обов'язково було вікно придатне для евакуації у випадку пожежі.

Domebuilder's Blues (лінк нижче) — деталізований опис досвіду побудови та власне проживання в купольному домі. Особливо цікаві моменти пов'язані з "прямокутністю" меблів, захистом від вологи, ідеальною акустикою та влаштуванням інженерних комунікацій.

Domes look super cool. They are not particularly practical structures for living, however.

A large square box is a good approximation to a dome and in addition is much easier to construct, permit, and fit furniture in.

One particularly damning report of real-world dome construction and living can be found here: Domebuilder's Blues.
In particular, the owner-builder found that constructing non-standard shapes and code compliance was extremely difficult and expensive.

• Once completed, dome houses often have peculiar or unusual characteristics. In particular:
• Moisture tends to get into the wall panels and rot wood.
• Sound and light go everywhere.
• Thermal cycles from day to night stretch and stress the structure.
• Wind+rain = leaky roof.
• Limited floor space for furniture.
• Chimneys need to be tremendously tall.
• There is no natural way to extend the structure.

A steel framed dome is a lot of fun for hanging things from and provided it never rains can form the basis of a roof-only structure. Another possibility is non-sphere geodesic structures, which modern computer programs and manufacturing can help produce. However, roofing, insulation, and code compliance are still costly nightmares.

MrBegemot

Вот сайт http://straw-house.ru/ Нереальная куча информации. Речь только не о купольном строительстве, а о каркасных домах из соломы. Но так как это сайт о пассивных домах то в нашей теме самое оно. Много схем, чертежей, таблиц и ссылок на видео. Готовые проекты отопления и рекуперации за счет природных восполняемых источников. Единственный и существенный минус очень неудобный сайт и масса информации которую как то нужно систематизировать. Мне, человеку не подготовленному, читать тяжеловато.

Где вообще все!!!?)))

hitrec322

Согласен, нужна армировка, ибо пенопласт особого доверия не внушает. Подойдет как домик для гостей))