Теплові насоси

Общее описание можно прочесть тут : http://www.burservice.com.ua/1/ ;но мне более интересен стал Євген Висоцький, который под Киевом сам сделал тепловой насос с себестоимостью 4тыс. грн.

В Україні стають популярними теплові насоси - вид альтернативної енергії. Це пристрої, які використовують тепло землі для обігріву  приміщень.

- У Європі такий вид опалення популярний, тому що там дорогий газ, - каже 31-річний В'ячеслав Джеджула, кандидат технічних наук. Він  вивчає альтернативні види енергії. - У нас поки що немає. Теплових насосів важко конкурувати з традиційними опалювальними котлами, тому  що вони оккупан років за 15-20.

Система опалення складається з колекторів для забору тепла, власне насосів з трубами і пристроїв, які віддають тепло в оселі.

- Принцип їх дії - зворотний до роботи холодильника, - продовжує доцент. - Там реагент розносить по стінках холод, а тут - тепло. Температура  носія, яку він генерує, 35-50 градусів. Будинок треба обов'язково утеплити, традиційних батарей не вистачить для теплообміну. Найкраще  встановлювати теплообмінні труби в підлозі або так звані фанкойли. Це пристрої, схожі на кондиціонери. Їх кріплять на стінах або під  стеля, можуть працювати в режимі охолодження або обігріву.

Теплові насоси можуть відбирати тепло з землі, грунтових вод або повітря. Перші більш надійні, але дорожче монтаж. Колектори для забору тепла  - Набір вертикальних або горизонтальних труб - треба вкопувати в землю.

- Для встановлення вертикального колектора треба бурити свердловини глибиною 20-100 метрів, - пояснює експерт. - Для горизонтального треба копати  довгі траншеї глибиною 1,5 метра. Для опалення будинку на 100-150 квадратів виділяють ділянку площею 4 сотки. Після укладання колектора там не можна  саджати дерева. Повітряний теплозаборнік кріпиться на будинку зовні, але ефективність цієї системи залежить від температури навколишнього повітря.

Киянин 32-річний Євген Висоцький виготовив систему опалення власноруч, пише /gazeta.ua. Колектор відбирає тепло з свердловини.

- Почалося з того, що купив будинок під Києвом площею 80 квадратів, поставив твердопаливний котел. Першу зиму топив дровами, торік  вирішив зробити тепловий насос, - згадує Євген. - Теорію вивчав два місяці.

Спочатку Висоцький пробурив у дворі 5-метрову свердловину для відбору тепла, всередину вклав обсадних труб діаметром 125 мм Злив води - в існуючій  свердловині, з якої в будинок закачується вода. Між забірної і зливної свердловинами викопав приямок для теплового насоса, який виготовив  зі старого компресора потужністю 1 кВт. Власне теплообмінник виготовив з 10-метрової пластикової труби перетином 32 мм і нержавіючої гофри,  заповнив його хладоагентом. Під час випробування вода з теплообмінника мала температуру 50 ° С.

Всі роботи господар зробив за місяць. Матеріали обійшлися в 4 тис. грн.

- Система працює. За годину насос споживає 1 кВт енергії, але переганяє в будинок 1,2 кубометра реагенту. З нього отримую 4 кВт енергії. У будинку  тепло передається на теплі підлоги й радіатори. Якщо на вулиці до - 10, то тепла вистачає. Якщо нижче, то включаю додатковий електротен. 

doc
doc
Документ Microsoft Word.doc
87K

Комментарии

  • Ну, картинки в Word-файл вставлять - это сильно, конечно =) Избегайте такого, пожалуйста, в будущем. чтобы не вводить в заблуждение - я-то думал, там описание процесса изготовления!

    А по теме - штука интересная, жаль, без детальной схемы невозможно оценить, насколько трудоемко и реально собрать самому без специальной подготовки.
  • ) я уже опубликовал в одной из тем про отопления ссылку на http://krainamaystriv.com/threads/13433 это подробная тема о данном проекте... Кстати 4к гривен это без учета стоимости самого компрессора т.к. ему он привалил бесплатно
    Если запастись достаточным количеством теоретических знаний и решимостью сотворить нечто подобное то в 500$ можно вложить весь процесс изготовления вместе со скважинами/материалами хотя тут наверное больше вопрос в том откуда у нас руки растут)
  • отредактировано February 2016
    Плюсы теплового насоса: независимость от погоды и времени суток, в отличие от зависимых от солнца солнечных панелей и ветрогенераторов, которым, соответственно, нужен ветер.

    Минусы: нужна электроэнергия (нет электричества - нет и тепла) и нужны неплохие капвложения плюс помощь специалистов. Там же на форуме народ, уже делавший нечто подобное, утверждает, что дешевле 1000 у.е. самому сделать малореально. Нужен помощник, холодильщик или кондиционерщик, ибо с фреоном с наскоку особо не поиграешься. 

    Мне больше по душе проект пассивного подземного воздушного коллектора (на картинке) - зимой прогревает холодный воздух до положительных температур (остается догреть его градусов на 10 и можно подавать в дом), летом охлаждает его же и получается дешевое кондиционирование. По трудозатратам выше получается, по капвложениям - трубы и воздухонасос небольшой мощности, по долговечности - практически вечный, раз в 5-10 лет менять сгоревший насос и всё.
    collector.jpg
    480 x 296 - 35K
  • Хочу поділитися власним досвідом стосовно теплових насосів.в 2016 році закінчив будівництво свого будинку.підвів єлектрику 220в 11квт.вийшло трохи більше як 20000 грн.поставив твердопаливний котел15 квт.оформив нічний тариф.з дуру поставив єлектрокотел 6квт.десь в вересні кум котий працюе холодильщиком розповів про тепловий насос cuper@hanter.через 2 тижні всановили.модель ch-s24ftx5.по техпаспорту працюе до -15.реально 4 ночі було -22.відпрацював на відмінно.перед опалювальним сезоном я зареестрував єлектроопалення.вийшло 1700 грн.площа будинку 108 квадратів.стіни з керамічого блоку poroterm.за жовтень рахунок заєлектроенергію 344.залистопад 519.загрудень 684.всі лампочки в будинку led.гаряче водопостачання 120 літроовий бойлер.працюе він тільки вночі через часовое реле(200 грн).йіжу готуемо на балонному газі.та інколи на індукційній єлектроплиті.природного газ нема(в газовому нарахували 47 тис.грн.за підключення.ціна теплового насоса з підключенням вийшла близько 1000 дол.США.
  • спасибо за отзыв))
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.